| Auteur |
Message |
Jems
 Administrateur

Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 4393
Localisation: Lyon 6
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 19:42 |
|
bon spEEdo69 nous avait fait une petite news sympa et très intéressante, il y a quelques temps, mais on a eu quelques soucis avec la technique mise en oeuvre et l'absence de connection temporaire de notre rédacteur en chef, l'ami cRo-, n'a pas accélérer les choses non plus.
Voici donc la news:
http://www.lyonholdem.com/DernieresNews.php#RDP
C'est une question plutôt intéressante je trouve, car c'est vrai que la plupart des règles se justifient par la logique. Mais pour celle-ci c'est moins évident: on sait tous que le poker est un jeu d'informations, il n'y a donc pas de raison -a priori- pour empêcher un joueur d'en donner.
Sauf que dans ce cas précis, il se trouve que l'ami Daniel est un lecteur hors pair (dans la lecture des joueurs j'entends). Et que montrer ses cartes lui donne une chance supplémentaire de capter un "tell" (tic, gestuelle, attitude qui donne une indication) sur son adversaire.
Et comme l'intérêt des règles et de mettre tout le monde sur le même pied d'égalité, cette règle n'avantage que ceux qui ont des aptitudes à la lecture et pas les autres...mais bon ce n'est que mon avis.
quel est le votre? |
_________________
 |
|
|
|
 |
Scheatt
 Requin!!
Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 1274
Localisation: Lyon
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 21:28 |
|
Perso, je suis totalement en faveur de la thèse de Negreanu
Montrer ses cartes en heads-up alors qu'il ne reste plus que son action à effectuer est une stratégie comme une autre!
et lorsqu'elle aboutit à une meilleure lecture de l'adversaire, c'est encore plus beau
Encore plus beau, ca peut se retourner contre soi  |
_________________
 |
|
|
|
 |
clems105
 Requin!!
Inscrit le: 11 Juin 2007
Messages: 1512
Localisation: St genis laval
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 21:31 |
|
Je pense aussi qu'il faudrait modifier la regle, après libre à chaqu'un de les montrer ou non (pour ma part vous pouvez toujours revé ) mais si certains veulent les montrer je ne vois pas pourquoi on les empecherait  |
|
|
|
|
 |
bidibulle
 Requin!!

Inscrit le: 26 Avr 2007
Messages: 1561
Localisation: ...OOP but just before a donkament...
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 21:54 |
|
je vois pas trop ce que ça changerait chez les grands joueurs, les autres c'est une autre histoire...
Imaginons qui board fasse:
tu as tu montres quoi?
le board fait:
tu as tu montres quoi?
le board fait:
t'as tu montres quoi?
le board fait
t'as tu montres ton si on te reraise? ou ton ?
Si on est pas obligé, je vois pas l'intérêt de cette règle.  |
_________________ On tilt with a lolphoque in my hand!
Playing WoW |
|
|
|
 |
iRoNiKoRn
 Requin!!

Inscrit le: 28 Nov 2006
Messages: 1435
Localisation: Lyon 09
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 22:03 |
|
Aller hop, j'invente une variante, c'est un holdem ou on est obligé de montrer 1 carte quand on se retrouve en tete à tete avec qq1. Bing, cette variante s'appelle le iRoNiKoRn "pants on fire".
Ca devient d'ici 10 ans la variante la plus jouée du poker, et je gagne des millions rien que parce que j'ai inventé le nom
C'est beau non? |
_________________
 |
|
|
|
 |
benvenuto
 Leader Weekly 2 -2008

Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 1846
Localisation: Vivement Vegas !
|
Posté le:
Jeu 25 Oct, 2007 22:40 |
|
David Negreanu... c'est qui ? le grand père de Daniel ?
lol
dans les high stakes on voit Jamie Gold le faire sur un allin que son adversaire hésite à suivre... |
_________________
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum |

Powered by phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Template modded by Jems & Anissa | |