Min raise et implied odds : Questions et Commentaires

Un nouvelle article stratégique de la part de luckyspikes, ca ce passe ici :
http://www.lyonholdem.com/Art-minraise.php

Citation:

Implied odds : (7.35 + 21) / (3 + 0) : 1 => 9.45:1 soit plus que les 8:1 (côte de toucher un brelan).

Je peux me tromper, mais il manquerait pas l'intégration du 'flop sans K ni A et je touche mon brelan'?
Dans le cas d'un K ou un A sur le flop, mais quand meme avec un 8, on doit lacher la main, donc mathématiquement il faut excluse ces cas là pour caculer l'implied non?

Modo Stratégie Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 1990 Localisation: IYA

C'est un super vieux truc cet article (et je ne l'ai plus trop en tête), ce qu'il y a de certain c'est qu'on ne fait pas le détails des flops ou il touche lui aussi son brelan.

On ne prend jamais en considération la probabilité de toucher set over set. J'insiste bien sur "jamais".

C'est pas ce que j'ai lu sur un bouquin de sklansky, qui la prend en compte, mais partait du fait qu'on avait vu les cartes de son adversaire (en l'occurence des As).
Pour le coup, si t'es sur de ton coup sur AA ou KK, je pense que ca peut etre pris en compte non?